找回密码
 立即注册
搜索

剜除“摆拍造谣”这颗网络毒瘤

[复制链接]
xinwen.mobi 发表于 2025-11-26 14:36:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
剜除“摆拍造谣”这颗网络毒瘤
摆拍造谣者深谙“流量密码”,为吸睛无所不用其极,把制造恐慌当作敛财生意,把散布谣言视作涨粉捷径,剧情怎么惊悚怎么编,怎么骇人怎么演,毫无法律和道德底线。

“小学生巴黎丢作业”引发全网寻人、“女子给同事下药”掀起舆论风波、“外卖员车辆被盗”博取众人同情……这些看似真实的社会热点,最终都被证实是精心策划的摆拍造谣。

在流量经济的驱使下,部分自媒体创作者通过策划设计、虚构情节制作虚假视频内容,以真实化手法呈现虚构情节,刻意模糊“摆拍视频”和“真实记录”的界限,旨在吸引流量和关注。

这些行为不仅透支公众信任,更如同毒瘤般侵蚀着网络生态。

01 摆拍造谣:虚假内容的多张面孔
摆拍短视频指的是创作者通过策划设计、虚构或演绎情节制作的虚假视频内容。

其制作手法包括伪装监控画面、手持拍摄增强“真实性”,配合煽动性音乐和文字,快速炮制热点事件。

从内容类型来看,摆拍造谣已形成了几种固定套路:

“悲惨遭遇系”:如自媒体博主“云南波波”拍摄四川凉山老人小孩的“艰苦生活”进行摆拍,甚至在镜头前捐3000元,拍摄完成后收回2800元。

“陌生人系”:例如“女子输液被陌生男子拔针扎进水桶”的视频,后经公安机关调查,此事系当事女子孙某某为博人眼球摆拍。

“制造矛盾系”:包括“女子遭陌生男子要求陪酒”的冲上热搜视频,警方最终证实该视频为团队摆拍编造,涉事4人被行政拘留。

“虚构惊悚系”:更有甚者,为博取流量、直播带货,竟精心策划并摆拍“直播绑架、贩卖器官”的虚假视频。

这些视频常常涉及社会热点或生活痛点,利用人性情感博取关注。

02 社会危害:信任透支与秩序扰乱
摆拍造谣行为的社会危害性呈几何级数放大。

透支公众信任是其中最显著的影响。当“狼来了”的故事一再上演,真实求助信息的传播渠道必然受阻。

有网友一针见血地指出:“这种摆拍的人真的让人很反感,利用别人的同情心为自己创造利益……为什么现在有人不再相信任何人,就是因为有这种人的存在。”

扰乱社会秩序是另一大危害。一则“免费采摘白菜”的谣言信息在网络疯传,导致内蒙古赤峰一片菜地遭众人哄抢。

同样,“免费的午餐”戏码在陕西西安某辣椒园再次上演,谣言视频迅速传播,致使无数不明真相的网友蜂拥而至,涌入农田采摘辣椒,造成农户经济损失惨重。

无端消耗社会公共资源同样不容忽视。警方为核实处置虚假信息,需要投入大量警力物力,挤占本可用于民生服务的公共力量。

例如,四川成都龙泉驿区警方曾接到报警,称在某直播平台看到两名女子在烧烤店发生激烈冲突,现场疑似有人受伤。民警随即对此情况展开核查,最终发现这竟是一场为了直播效果而自导自演的“斗殴”。

03 治理措施:从标注演绎到法治利器
面对摆拍造谣乱象,多方治理措施已在路上。

标注虚构内容是最基础的要求。2023年,抖音官方账号发布新规,要求创作者通过剧情演绎方式创作、发布虚构内容时,须在显著位置标注“作品系演绎”,避免作品被误解。

专家强调,特别对于涉及社会热点话题的视频,摆拍的必须在视频显著位置告知观众作品为虚构。

加强平台审核同样关键。中央网信办自2025年4月15日起,开展为期3个月的“清朗·整治短视频领域恶意营销乱象”专项行动,从严打击恶意虚假摆拍、散布虚假信息、违背公序良俗、违规引流营销等恶意营销乱象。

对存在突出问题的网站平台及账号依法依规从严采取处置措施,及时公开曝光一批典型处置案例,形成有力震慑。

源头治理才能斩断利益链条。要切断流量变现利益链条,加强法律监管。

《网络信息内容生态治理规定》的出台无疑给了我们一把锋利无比,清除“毒瘤”的“手术刀”。

提升公众辨识力也是不可或缺的一环。警方提示,清朗网络空间的建设,需要每一位网民的共同努力。

呼吁网民增强媒介素养,甄别虚假信息,不盲目相信和传播未经证实的内容,要通过权威渠道获取信息,了解事实真相。

04 法律界限:合规与越界的边界
那么,短视频究竟能不能进行摆拍,法律界限在哪里?

中国人民大学新闻与社会发展中心研究员曾持表示,目前法律法规对摆拍行为尚未有非常明确的规定,与之相关的法律法规大多与制造谣言、煽动对立、扰乱社会秩序等有关。

“视频创作,与其他创作一样,有‘剧本’是很正常的,理论上可以进行摆拍,如生活类、体验类、娱乐类的视频,摆拍大家也能接受。但要注意边界。”

曾持进一步指出,“违法摆拍往往同时满足两个特征:未明确标明视频为虚构、造成了不良的社会影响”。

在北京市康达律师事务所高级合伙人苟博程看来,“摆拍”合规的边界,在于其内容是否有悖于公序良俗,扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利和财产权利、妨害社会管理等。

从处罚角度看,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为,以《通知》和其他法律法规来看,行政拘留和封禁账号是常见且合法的处罚方式。

“获得的粉丝在封停账号后就清空了,营利权限也会被暂停。而且封禁账号指的是全网封禁,平台大多采取实名制登记,可以较为有效地杜绝再犯。”

2025年8月,上海静安警方查处了一起“老伯捡LV包索要高额报酬”的摆拍视频,所有涉案人员均已依法受到处罚。

同月,一段“贵阳女子怒砸保时捷911”的视频在网络上热传,引发网友“原配抓小三”的猜测。然而,贵阳警方经调查发现,这竟是一起为博流量而自导自演的闹剧。

这些案例无不在警示我们:剜除“摆拍造谣”这颗网络毒瘤,既需要法治“手术刀”精准切除病灶,也需要平台、社会和每一位网民的共同参与。

当每一个主体都尽责尽力,网络空间才能更加清朗有序。


回复

使用道具 举报

QQ|周边二手车|手机版|标签|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-12-15 05:57 , Processed in 0.057894 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表